На прошлой неделе мне позвонил человек, который сказал, что получил мои контакты по рекомендации. По телефону он рассказывал, что его бухгалтер якобы была некомпетентна и всё сделала плохо. По его словам, прибыли быть не должно было, но бухгалтер не объяснила, что всё можно было устроить иначе и этой прибыли избежать.🤨
🚨У меня, конечно, сразу загорелась «красная лампочка» – показалось странным, что так быстро льют грязь. И всё же я подумала: возможно, стоит просмотреть присланные им годовые отчёты.
Просмотрев их, я вижу, что прибыль есть – и совсем немаленькая. Налог на прибыль рассчитан по ставке 16 %: хотя компания работала первый год, оборот достиг почти полумиллиона, поэтому в данном случае льгота уже не применяется. Оценив расходы и начисления, ничего неправильного я не заметила.
Я спросила и о льготе на инвестиционный проект – не было ли возможности ею воспользоваться.
Однако он всё время возвращался к одному и тому же: мол, можно было заранее закупить материалы или иначе «пустить деньги в дело», и тогда не пришлось бы платить налог на прибыль.
Тогда я остановила его и объяснила: если материалы приобретены, но не проданы, они не списываются на расходы и не уменьшают налогооблагаемую прибыль. В ходе разговора стало ясно, что его бухгалтер всё сделала правильно.👍
Не знаю, искал ли он потом другое мнение или ему хватило моей консультации, но на практике я довольно часто вижу подобные недоразумения.👀
Руководители платят кому-то аванс или покупают материалы, денег на счёте не остаётся – и они считают, что тогда платить налог на прибыль уже не нужно.
К сожалению, нужно, потому что инвестиция не уменьшает прибыль.📊
Сталкивались ли вы с ситуацией, когда обвиняют специалиста, хотя проблема совсем в другом? 🤔
